br-net.org

O projeto Gentoo anunciou que a versão 2008.1 foi cancelada. A mesma coisa ocorreu ano passado, com a 2007.1 também sendo cancelada.

O motivo parece ter sido devido ao demorado processo de lançamento da 2008.0. Atualmente, essa é uma tarefa que é feita utilizando o catalyst, porém talvez fosse interessante a troca desta ferramenta.

O Daniel Robbins (criador do Gentoo), propôs uma solução: utilizar a ferramenta "Metro", que ele mesmo está desenvolvendo. Segundo ele, esta é melhor do que o catalyst e pode beneficiar outras distribuições, não só o Gentoo.

Agora, resta saber se o time de Release Engineering irá utilizar a ferramenta. Se a ferramenta for realmente boa e bem documentada, é possível que o time possa usá-la para melhorar os aspectos das próxima releases.

A alguns dias foi lançado o Release Candidate 2 do OpenOffice.org (também conhecido como BrOffice.org no Brasil). Não sou muito de testar versões beta, mas fiquei curioso para ver como estava.


Como não é um software que uso com tanta freqüência, não teria problema em atualizá-lo só para testar. Quem quiser testar também, pode baixar deste endereço, com pacotes rpm e deb, além de binários para Solaris, Windows e Mac OS X.

As principais novidades não estão na interface e sim nas funcionalidades, por exemplo:

- Suporte ao ODF 1.2;
- Será capaz de importar os formatos binários do Office 2007 (.docx, .xlsx, .pptx, etc);
- Planilhas eletrônicas colaborativas - várias pessoas utilizando o mesmo arquivo ao mesmo tempo;
- Suporte à extensões;

Você também pode ver os outros recursos do OpenOffice 3.0, que não estão acima.

Acho que os melhores recursos foram o suporte à nova versão do ODF e poder abrir arquivos do Office 2007. O suporte à extensões também é interessante, já que vai permitir que algumas coisas sejam retiradas do "core" do OpenOffice e possam ser instaladas a partir do OpenOffice.org Extension Repository.

Parece que a Mozilla resolveu desistir de forçar o Ubuntu a incluir a EULA do Firefox na primeira execução do programa após a instalação da distribuição.

Parece que a própria Mozilla acha que a "EULA" é desnecessária. Só a decisão deles de não querer incluir a EULA na próxima versão do Ubuntu, já é ótima, visto que a licença não é restritiva como a maioria das EULAs são. Resta saber como eles vão substituí-la no futuro, e se isso vai permitir que distribuições possam incluir um pacote do Firefox como software livre.

Parece que a próxima versão do Ubuntu, o Intrepid Ibex mostrará aos usuários a EULA do Firefox, quando o executarem pela primeira vez.

Mark Shuttleworth disse que a Mozilla exigiu que a EULA fosse mostrada, senão não poderiam fazer uso do nome Firefox. Como o Firefox é open-source, é possível renomear o browser e utilizar outro logo, a mesma coisa que fez o pessoal do Debian, resultando no Iceweasel.

Eu acho que a Mozilla tem que proteger a marca Firefox, da mesma maneira que outros projetos já fazem. Só acho que exigir que seja mostrada a EULA, é meio desnecessário, só vai mais trabalho para o usuário. Felizmente não resolveram tirar o nome Firefox, senão os usuários novos ficariam bem perdidos, ao não achar um navegador que conhecem.

Uma notícia que saiu na Linux Magazine me chamou a atenção. Parece que a bolsa de valores de Londres ficou parada durante 7 horas, devido à problemas com os computadores.

Claro, não disseram o que foi, mas tem uma coisa: a Microsoft falava que eles haviam escolhido a plataforma Windows ao invés do Linux, por questões de "confiabilidade". Além desse episódio, também teve outro ano passado, quando os sistemas não aguentaram a demanda.

Já o pessoal da bolsa de New York, usa Linux e AIX e pelo que parece, não tem o que reclamar.

Eles adoram ficar dizendo que o produto deles é melhor simplesmente porque é melhor. O que mais odeio é aquelas campanhas que eles fazem, no estilo "Get The Facts", que falam demais e mostram pouco...

Testei esses dias o Chrome, novo browser do Google. Enquanto eles não lançam uma versão para Linux, tive que testar no Windows mesmo e, apesar de recursos interessantes, não me convenceu a usá-lo diariamente.

Gostei do conceito de sandbox, porém acho que isso soma um pouco no tamanho que cada processo ocupa na memória. Porém, tem a vantagem de não fechar o browser quando uma única aba causa problemas.

A simplicidade da interface é muito legal, porém ela vai chamar a atenção dos usuários comuns. Powerusers precisam de mais recursos, que o Firefox e suas extensões preenchem direitinho. Acho que esse é um dos fatores decisivos que me prendem ao Firefox.

Ele é realmente o browser para navegar: simples, sem recursos que a maioria das pessoas não usa, e com alguns recursos de segurança interessantes. Ótimo para quem quer só sentar e usar a internet.

A próxima versão do Internet Explorer ainda está sendo desenvolvida, mas o beta chamou bastante atenção de alguns.

Uma das coisas foi o melhor suporte aos padrões (passou até no Acid2 :P). Mas o que vai chamar atenção mesmo do usuário é a utilização de recursos do computador.

Claro, os teste foram feitos com a versão beta, mas mesmo assim os número são bem significativos, tendo o necessário para ser considerado o bloatware do ano.

Só para você ter uma idéia, ele consome mais memória RAM do que o Windows XP. Imagine, mais do que um sistema operacional completo. São cerca de 350~400 MB. Não satisfeito, nos testes chegou a utilizar cerca de 150~200 threads de execução .

Não cheguei a testar o beta, mas só de ver estatísticas, já fiquei sem vontade. Melhor esperar que eles lançem a versão final e que melhorem o desempenho do seu navegador web.

Mês passado, vi o artigo do Fernando Scherrer sobre como instalar o Neverwinter Nights Platinum com vídeos e mouse por hardware no Linux. Acontece que eu tenho a mesma versão (Platinum) e me lembro que apesar de simples, era meio chata a instalação.

Quando instalei ele, foi no Slackware 10 se não me engano, e não foi preciso recompilar libSDL, porém como o Fernando explicou no seu artigo, teve alguns problemas ao rodar no Slackware 12.1 e no OpenSUSE. Pensei então instalar no Gentoo, para ver se seria muito complicado (versão AMD64, mas os procedimentos são os mesmos para sistemas 32 bits ).

Só pra constar, fiz a instalação "normal", baixando o cliente do site da Bioware, e é da mesma forma que o Fernando fez. Não precisei usar o SDL do sistema, o que veio com o jogo funcionou direitinho no Gentoo AMD64. A única coisa é que não tinha o NWMovies e o NWMouse.

Mas a instalação normal é meio trabalhosa e tem uma maneira bem mais fácil de instalar no Gentoo. No portage existe algumas ebuilds que vão nos auxiliar nessa instalação. Porém, para usar as últimas versões, vamos precisar adicionar os pacotes que vamos instalar ao /etc/portage/package.keywords:

echo 'games-rpg/nwn' >> /etc/portage/package.keywords
echo 'games-rpg/nwn-data' >> /etc/portage/package.keywords
echo 'games-rpg/nwmovies' >> /etc/portage/package.keywords
echo 'games-rpg/nwmouse' >> /etc/portage/package.keywords

Agora já será possível instalar a última versão dos pacotes. Para termos tudo funcionando, vamos adicionar algumas USE flags para eles:

echo 'games-rpg/nwn-data cdinstall hou sou videos linguas_en' >> /etc/portage/package.use

echo 'games-rpg/nwn hou sou' >> /etc/portage/package.use

Pronto, agora estamos prontos para começar a instalação. Coloque o DVD do NWN Platinum no seu drive e deixe-o montado. Agora, a parte mais demorada:

emerge -v nwn-data nwn nwmovies nwmouse

O pacote nwn-data vai detectar o seu DVD e descompactar os arquivos automaticamente e o nwn vai instalar a última versão do cliente para Linux (atualmente a 1.69 e provavelmente a última mesmo). Os outros dois pacotes são para habilitar os vídeos e o mouse por hardware.

Por fim, o portage avisa para executarmos (ainda como root), o seguinte comando:

/opt/nwn/fixinstall

Que também faz parte do procedimento padrão de instalação. Pronto, o seu Neverwinter Nights Platinum está instalado e pronto para jogar!

Recomendo que da primeira vez, você abra um terminal e execute o comando nwn, ao invés de iniciar o jogo pelo menu. Isso, porque o NWMovies e o NWMouse precisam fazer algumas verificações para que funcionem corretamente. Você provavelmente deve ter que executar 2 vezes (um para cada um) e depois o jogo rodará sem mais problemas.

Quando você entrar no jogo, será pedido o seu serial do Neverwinter Nights original, mais os das 2 expansões (Shadows of Undrentide e Hordes of the Underdark) que devem estar junto com o seu DVD. Eu já tinha cadastrado minhas chaves no site, então peguei direto de lá. Ah, lembrando que o modo multiplayer também funciona normalmente no Linux .

Espero que essas dicas ajudem você a instalar o Neverwinter Nights no Gentoo :)

Estava procurando uma ferramenta leve que monitorasse a utilização da banda de internet e mostrasse as estatísticas por hora/dia/mês. Depois de testar algumas, acabei encontrando o vnstat.

O vnstat não é uma sniffer de pacotes, ou seja, ele não vai usar muita CPU analisando os pacotes. Ele simplesmente verifica as estatísticas no /proc de tempos em tempos (geralmente 5 minutos), então não chega a pesar no sistema.

Você pode instalá-lo no Gentoo com o comando:

emerge vnstat

E no Debian/Ubuntu com:

apt-get install vnstat

No Debian, ele já cria uma entrada no cron para atualizar os dados do vnstat a cada 5 minutos. No Gentoo, você vai precisar descomentar no arquivo /etc/cron.hourly/vnstat, porém recomendo colocar ele para executar a cada 5 minutos também, como é o padrão no Debian.

Para começar a utilizá-lo, você precisa indicar qual a interface será utilizada para o monitoramento. Simplesmente execute:

vnstat -u -i eth0

Substituindo eth0 pela interface que deseja monitorar. Depois, quando você quiser verificar as estatísticas, pode usar somente o comando vnstat, como usuário comum mesmo.

Você pode ver vários exemplos de estatísticas no site do vnstat, mas basicamente você pode passar opções como --hours, --days ou --months para formatar a saída com os dados desejados.

Espero que seja uma dica útil para quem não conhecia essa ferramenta.

Foi divulgada a lista dos projetos escolhidos pela comunidade do SourceForge.net, em diversas categorias.

Projetos como OpenOffice.org, phpMyAdmin, Linux, Wine e eMule ganharam o prêmio em categorias diferentes, para quem quiser dar uma olhada, acesse aqui.

O legal foi a participação de qualquer projeto, não só os que estavam hospedados no SourceForge.net, como foi nos anos passados. Mais chances para premiar projetos interessantes. Só acho que ano que vem, tem que ter mais categorias, pois foram muito poucas.

Essa é a premissa do site Linux App Finder, que tem um bom índice de programas divididos em diversas categorias diferentes.

Para acessar todas as categorias de programas, clique aqui.

Além de dividir os programas, ele também mostra alternativas para programas proprietários. Bem útil quando você está tentando substituir aquele programa e não sabe onde procurar.

Também há uma coleção de links interessantes sobre tutoriais, artigos, releases de programas, que pode ser conferido aqui.

E pra finalizar, você pode assinar os feeds do site, para se manter sempre atualizado com as modificações e novas inclusões.

A edição 2008 do SourceForge.net Community Choice Awards já está em andamento e visa votar os melhores projetos de software livre em diversas categorias. Se você possui uma conta no SourceForge, não deixe de votar!

As categorias incluem:

* Melhor projeto
* Melhor projeto "enterprise"
* Melhor projeto para educadores
* Mais provável de ser a próxima aquisição de $1B
* Melhor projeto multimídia
* Melhor projeto para gamers
* Mais provável de mudar o mundo
* Melhor projeto "novo"
* Mais provável de ser ambiguamente acusado de violação de patentes
* Mais provável de ter seus usuários processados
* Melhor ferramenta ou utilitário para sysadmins
* Melhor ferramenta ou utilitário para desenvolvedores

São vários projetos concorrendo em cada categoria e alguns até aparecem em mais de uma. Não perca a chance e vote no seu projeto favorito!

Acabei de receber um e-mail do Spread Firefox dizendo que o novo recorde foi estabelecido.

Como diz no e-mail (que você deve ter recebido também, se estava cadastrado), foram 8.002.530 downloads do Firefox 3 durante o período de 24 horas, garantindo um espaço no Guinness Book, nessa nova categoria.

E claro, para quem não imprimiu seu certificado de download do Firefox, não esqueça de visitar essa página e colocar seu nome no formulário, pois o PDF gerado é bem legal!

Ajude a sustentar a Wikipédia e outros projetos, sem colocar a mão no bolso, e concorra a um Eee PC!
…e também a pen drives, card drives, camisetas geeks, livros e mais! O BR-Linux e o Efetividade lançaram uma campanha para ajudar a Wikimedia Foundation e outros mantenedores de projetos que usamos no dia-a-dia on-line. Se você puder doar diretamente, ou contribuir de outra forma, são sempre melhores opções. Mas se não puder, veja as regras da promoção e participe - quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux e do Efetividade, e você ainda concorre a diversos brindes!

A pouco tempo atrás, a ABNT se posicionou contra a aprovação do OOXML, fazendo uma apelação à ISO que descrevia diversas falhas durante o processo.

Agora, a ABNT solicitou o cancelamento da aprovação do OOXML como padrão ISO.

Segundo o Avi Alkalay, é a primeira vez que alguém solicita o cancelamento de um processo Fast-Track. Além disso, nenhum país havia feito uma apelação depois de um BRM. Dessa vez, 4 apelaram. Não é normal, tem que ter algo errado...

A ABNT pedir o cancelamento da aprovação foi uma coisa bem interessante. Se a ISO aceitar, é provável que a re-avaliação do OOXML seja feita de forma correta, sem ignorar os problemas reportados pelas instituições como aconteceu dessa vez.

E pelo visto, a Microsoft já viu que a "estratégia" não deu certo. Eles declararam que o "ODF claramente venceu". O Office 2007 SP2 vai suportar ODF (deverá ser lançado no ano que vem). Pela primeira vez, eles são forçados a implementar um padrão aberto, ao invés de tentar impor o seu. E eu duvido que vai ser a última...

No dia do lançamento, o Firefox alcançou a marca de 8,2 milhões de downloads, superando a marca do Firefox 2 que era de 1,6 milhões.


A média de downloads foi de cerca de 9 mil por minuto. Não é a toa que as vezes os servidores davam algum problema, ou ficavam indisponíveis.

Para completar, o time de desenvolvimento do IE mandou um presente pro pessoal da Mozilla Foundation para comemorar o lançamento, da mesma forma que fizeram no lançamento do Firefox 2:


Se você ainda não baixou o Firefox 3, use o link abaixo:

Parece que o OpenXML vai ter que esperar até que os apelos feitos por 4 países (Brasil, Índia, África do Sul e Venezuela), sejam satisfeitos.

Devido à apelação, o OpenXML não pode ser considerado uma padrão ISO. E tendo em vista que uma das reclamações do Brasil é que a ISO/IEC DIS 29500 ainda não foi publicada ou distribuída depois de 3 meses (segundos as diretivas, não poderia passar de um mês), essa apelação só será satisfeita assim que for entregue a versão final (que talvez nem esteja pronta).

Também na apelação, foi dito que o Brasil queria apresentar uma proposta sobre o mapeamento de binários legados. Porém, o organizador solicitou que o Brasil apresentasse sua proposta na sexta, após a proposta dos EUA. Na sexta, após os EUA terminarem sua parte da apresentação e chamarem o Brasil para apresentar a sua, o organizador negou a oportunidade à delegação Bbrasileira.

Outra reclamação foi das várias alegações de falta de tempo, mesmo com um pessoal da ECMA fazendo discursos de meia hora. Devido à falta de tempo, das 1027 respostas que eram pra ser discutidas, somente 189 foram abordadas, provavelmente pela mesma "falta de tempo".

Agora, porque não tiveram tempo, tomar decisões baseado na premissa que "we need to give answers to journalists" ("precisamos dar respostas aos jornalistas") foi outra reclamação do Brasil, que estou de acordo. Eu acho que se não deu tempo de discutir tudo o que foi discutido, o tempo deve ser estendido, principalmente no caso de um padrão como este.

Bom, vamos ver por quanto tempo isso irá se arrastar agora. Tomara que o fast -track tenha acabado aí.

PS: Uma tradução da apelação feita pelo Brasil pode ser encontrada aqui.

Eu não sabia da existência desse software da Microsoft, que melhora a segurança do Windows.

É interessante notar, que o Windows Live OneCare é um software pago (por ano), para aumentar a segurança do sistema operacional da Microsoft.

Teoricamente, quem paga pelo Windows, já quer um sistema seguro, com um firewall decente, anti-vírus, backup, etc. Só que a Microsoft vende um programa para resolver os problemas do outro software que ela lhe vendeu.

Ou seja, eles vendem um software com falhas e depois vendem o software para evitar que essas falhas sejam exploradas... estratégia interessante. Não é a toa que estão ricos...

E tem o pessoal que paga ainda, tendo alternativas bem melhores para o Windows, de graça...

Que tal colocar o Firefox no Guinness? Tudo o que você precisa fazer é baixar a nova versão do browser no dia de seu lançamento!

Para que você seja avisado do lançamento, cadastre-se no site. No momento em que estou escrevendo esse post, mais de 35 mil pessoas no Brasil já confirmaram a participação, sendo mais de 480 mil em todo o mundo.

Participe você também!

Veja abaixo o vídeo do jogo Spore, com previsão de lançamento para 7 de Setembro:


A Maxis está desenvolvendo esse jogo já faz um bom tempo, e como seus outros grandes sucessos (SimCity, The Sims), promete muito.

O vídeo mostra bastante sobre o jogo, então não preciso explicar muito. Basicamente, ele trata sobre a evolução de uma espécie, desde sua forma unicelular até virarem enormes criaturas.

O jogo é extremamente personalizável, permitindo que você mude da forma que quiser a criatura. Eles devem ter gasto muito tempo fazendo isso, visto que ela permite você modelar o animal da forma que quiser.

Só lembrando, The Sims 3 sai ano que vem e a Maxis deve estar aproveitando bastante algumas coisas dessa nova engine.

As contribuições de Will Wright para os jogos de simulação, sempre acabam criando ótimos jogos!

Sou um usuário do GNOME (e acho muito bom), mas também gosto do KDE. Estes são praticamente os "desktops" mais usados nos sistemas Linux, devido a seus recursos, capacidade de personalização, facilidade de uso, etc.

Só que tem aquele grande problema: cada um deles usa bibliotecas diferentes para seus softwares. O GNOME usa o GTK e o KDE utiliza a Qt. Ou seja, se você quiser usar os programas de um ambiente no outro, terá que carregar as duas bibliotecas (o que, dependendo do computador, pode ficar pesado).

Mas o meu problema nem é esse. Gosto do GNOME por sua facilidade, tem uma interface limpa, etc... O KDE também tem, mas para mim o GNOME está melhor ai. Só que a diferença vem com os softwares deles.

O KDE consegue "unir" mais seus projetos, de maneira que exista um software ótimo. Só que no GNOME, temos vários projetos aparecendo para fazer a mesma coisa. Acaba que todos fazem de uma maneira diferente e não sai algo tão legal.

Claro, isso é bom: liberdade para escolher seu software. Mas veja por exemplo quantos softwares GTK tentam implementar os recursos do Amarok, e nenhum está na mesma qualidade?

De certa forma, não é culpa do projeto GNOME, mas se um desses softwares fosse adicionado ao projeto GNOME, acho que iria evoluir mais.

Outro exemplo: no KDE, usamos o Kopete. Já para GNOME, temos o Pidgin, aMSN, emesene, etc... Cada um implementa recursos que o outro não tem. Gosto de quase tudo no Pidgin, mas tem coisas que ele ainda não tem implementado. Já o Kopete, tem quase tudo.

Agora, nada impede que você use os programas do ambiente de um, no outro. É bom poder escolher não só o ambiente, mas também os programas, mesmo que sejam de outro. Se eu trocasse para o KDE, também usaria programas GTK (Firefox, Thunderbird, Pidgin, etc), então dá pra dizer que seria difícil (pra mim) usar um ambiente puro.

Free Software rules!

Achei esse vídeo no Tecnomodo, que mostra como construir uma tela touchscreen caseira:


É uma idéia legal, o problema é que não é na mesma tela do PC. Ainda assim, permite que se use o computador sem um mouse convencional :P

Parece que já foi liberada uma versão preliminar do Flash Player 10 para Linux.

Tem uns novos recursos, algum 3D e essas firulas novas, mas o mais importante eles não fizeram: corrigir o bug da transparência.

Será que os caras não corrigem de propósito? Porque não tem outra razão... Esse problema tem tantos anos, que não faz nem sentido existir, é pura sacanagem.

Já perdi as esperanças desse bug ser corrigido algum dia.

Um programa interessante para fazer downloads segmentados é o aria2.

Ele permite fazer aquele esquema: abrir várias conexões simultâneas e baixar várias partes de um arquivo grande em paralelo. Isso é interessante quando o servidor remoto limita a velocidade por conexão, ou quando você não esteja conseguindo atingir boas velocidades de download.

Provavelmente ele vai estar disponível para download no gerenciador de pacotes da sua distribuição Linux.

Para baixar um arquivo, usando 4 partes, utilize o seguinte comando:

aria2c -s4 http://example.com/arquivo

Por padrão, se você parar o download, ele vai continuar de onde parou, basta usar o mesmo comando para reiniciar.

Essa não é uma ferramenta com tantas opções como o wget, mas tem alguns recursos que o wget não suporta, como os downloads segmentados e outros protocolos como o BitTorrent e Metalink.

Fica a dica para quem quer fazer downloads de arquivos grandes de maneira segmentada.

A alguns dias atrás, saiu a 12ª edição da Full Circle Magazine, uma revista eletrônica livre, que fala sobre assuntos relacionados a Linux, e vários artigos relacionados ao Ubuntu.


Nessa edição, são analisados os últimos 12 meses de desenvolvimento do Ubuntu, tem também alguns tutoriais como:

- Empacotamento de arquivos .deb
- Criação de uma VPN usando PPTP
- Uso de disco no Ubuntu
- Usando o GIMP - parte 1
- Backup com o partimage
- Wiki on a Stick

E várias histórias interessantes de se ler. É uma boa leitura para quem entende um pouco de inglês :)

Para baixar o PDF dessa edição, é só acessar o site e clicar na imagem.

Para quem não sabe, na versão 2.4 do Pidgin, um novo recurso foi adicionado: o de redimensionar automaticamente a caixa de texto para o tamanho da mensagem.

O problema é que muitos usuário não gostaram da idéia. Então alguém abriu um ticket no bug tracker solicitando que a mudança fosse revertida ou que fosse opcional.

O problema é isso gerou uma discussão imensa. O ticket virou praticamente uma thread de fórum. Até criaram um fork .

Eu, particularmente não me incomodei com o novo recurso, mas entendo que muita gente não deve ter gostado. Lendo os "comentários" do ticket, Sean Egan explica que a intenção original era de que a caixa de texto aumentasse conforme o necessário, mas que o usuário também pudesse definir um tamanho fixo. Só que o GTK+ não permite que o tamanho seja automaticamente redimensionado caso o usuário o tenha alterado manualmente.

De qualquer forma, devido ao grande número de reclamanções, deveria ser adicionada uma opção para desabilitar o redimensionamento automático. Se o funcionamento não estava com o planejado, porque incluir então? Na minha opinião, as duas opções deveriam estar disponíveis, mas por enquanto acho que vai continuar assim.

Mas também não faz sentido fazer um fork do projeto, só por causa da caixa de texto. Provavelmente esse fork vai sumir logo, já que o Pidgin parece ser um projeto difícil de manter.

Vamos esperar que os desenvolvedores e usuários encontrem a melhor maneira de resolver essa situação.

Agora, se você quiser pesquisar alguma coisa no guia Foca Linux, pode usar o mecanismo de busca integrado do Firefox.

Basta acessar a página de downloads e clicar no link "Mecanismo de campo de pesquisa do Foca Linux". O desenvolvimento foi uma contribuição do Almir Mendes, da Spirit Linux.

Para quem não conhece, o Guia Foca Linux é uma das melhores e mais completas documentações sobre sistemas Linux disponível em português. Ela possui versões específicas: Iniciante, Intermediário e Avançado, ótimo para quem deseja aprender sobre os recursos do GNU/Linux.

Quem tem o Windows XP, sem Service Pack, deve saber que o mesmo não suporta HDs maiores que 128GB.

Isso porque ele suporta endereçamento LBA de 28 bits, que não é capaz de utilizar tamanhos superiores do que o reportado acima. Mas o que se fazer se tiver um HD maior?

Se você tiver um CD de instalação do Windows XP com SP1 ou SP2, não deve ter problemas, já que estes possuem suporte a endereçamento LBA de 48 bits. Só que se você não tiver, vai ter que fazer do jeito mais difícil...

O negócio é instalar utilizando o máximo possível (os 128GB). Depois do Windows estar instalado, é preciso a instalação do Service Pack 1 ou 2. Depois será necessário redimensionar a partição do Windows XP, para utilizar mais espaço no HD.

O redimensionamento pode ser feito com diversas ferramentas, mas eu recomendo o gparted, que é livre e tem um livecd. Ele é facil de usar, então não deve ser muito difícil de fazer o procedimento.

Não se esqueça de instalar o Service Pack antes de redimensionar a partição. Caso não faça isso, pode acontecer do sistema de arquivos corromper e você perder seus dados. E claro, nunca esqueça de fazer backup antes de brincar com as partições :)

Qual o objetivo de ter mais um padrão para suítes de escritório? "Facilitar" e permitir a interoperabilidade entre diversos softwares.

Já tínhamos esse padrão (o ODF), e a alguns dias atrás o OOXML foi aprovado como padrão ISO, mesmo com reclamações do processo.

Agora temos outro padrão. Só que a Microsoft, que deveria ter implementado ele no Office 2007, nem se importou com isso. Em testes feitos com os arquivos da própria especificação, cerca de 122.000 erros foram encontrados no modo "STRICT". Ou seja, a versão atual do MS Office 2007 não funciona conforme a especificação.

Teoricamente, o fast-track da ISO deveria ser somente para padrões que já possuem implementação, o que não é o caso do OOXML. Sendo assim, temos uma especificação que provavelmente ninguém irá implementar, fora o formato atual do MS Office 2007, que ainda é um mistério. Se ele não segue a especificação, é preciso mais alguns malabarismos e engenharia reversa para que seja possível ler estes arquivos, sem contar com as extensões proprietárias que são permitidas pela especificação e nem são documentadas.

Cadê a interoperabilidade? Eles conseguiram deixar as coisas como eram antes. Incrível...

É isso o que dizem dois analistas do Gartner, talvez uma das maiores empresas de pesquisa e consultoria na área da tecnologia.

Eles dizem que a Microsoft precisa fazer mudanças radicais caso queira continuar no domínio do mercado.

Mais isso não é difícil de descobrir. Basta ver o "Vista", que pode ser comparado ao Windows ME. Grande parte do seu código foi baseado no Windows 2003 Server, ou seja, foi melhorada sua interface, alguns aspectos da segurança (aquela que só incomoda o usuário) e introduzidos vários bugs e incompatibilidade de hardware.

Muita gente não quer migrar simplesmente porque não tem motivo. Os benefícios do Vista não valem os problemas. Por isso, a Microsoft tem que pensar bem o que vão fazer na próxima versão do Windows, para que não seja a mesma história.

Será que eles conseguem mudar, ou vão continuar fazendo os mesmos erros?

A notícia saiu no BR-Linux.org no final de semana, dizendo que uma das novidades para as eleições de 2008 será a troca do sistema operacional das urnas eletrônicas.

A partir de agora, o Linux será usado nas urnas, mostrando mais apoio do governo no uso de software livre. Ainda há outras novidades, como a votação por leitura biométrica em 3 municípios: Fátima do Sul (MS), São João Batista (SC) e Colorado do Oeste (RO).

Será que a aparência do software irá alterar, ou seguirá a mesma de quando era no Windows?

Foi anunciado que o OOXML foi aprovado como um padrão ISO. Agora, existem dois padrões ISO na área, o ODF e o OOXML.

Isso não é nada bom em termos de interoperabilidade, visto que o padrão da Microsoft só tem de "Open", o nome. A especificação permite utilizar dados binários que, surpreendentemente, não estão presentes nela. Ou seja, é possível colocar dados que vão fazer com que somente quem implemente a especificação (ex: a Microsoft), saiba como ler. Seria basicamente a mesma coisa que temos hoje.

O pior é que existem várias irregularidades no processo, e muita gente está dizendo que o processo foi literalmente "comprado". Se quiser, pode ler várias dessas irregularidades, de diversos países, mas algumas são mais notáveis:

Na Suécia, o grupo de membros era de 12, só que no último encontro, 23 novos membros apareceram (Google Suécia e 22 parceiros da Microsoft). Um novo voto foi feito e o resultado foi "Aprovado, sem comentários". O pior de tudo é que a Microsoft Suécia admitiu que um e-mail foi enviado para seus parceiros, dizendo que iriam ser compensados pelo valor da inscrição e dando maior suporte de marketing e acesso a tecnologias da Microsoft, caso votassem a favor da aprovação.

Na Noruega, 80% eram contra mudar o voto de "Não com comentários" para "Aprovado". Mesmo assim, o voto enviado à ISO foi "Aprovado".

O pior de tudo, é que nem a Microsoft pretende implementar a especificação. Ou seja, é só para bonito, para chegarem em governos e empresas e dizerem que seu formato é um padrão internacional ISO. Só para ter uma idéia, essa foi a maior especificação a entrar no processo "fast-track" da ISO, e o que levou menos tempo para ser aprovado. Veja o gráfico abaixo para uma comparação com outras especificações:


Ter várias especificações para resolver o mesmo problema já não é nada bom, agora ter uma especificação que foi comprada e que não resolve o problema que propõe (Interoperabilidade), não adianta de nada. Onde está a ISO que conhecíamos? Conhecida pelos padrões de qualidade, está precisando pensar rever seus conceitos.

Porém, o Brasil votou "Não, com comentários" e isso foi muito bom. Vale lembrar que o ODF é o formato oficialmente recomendado pelo Governo Brasileiro, sem contar que o Paraná já aprovou uma lei que exige que todos os órgãos de administração pública e entidades autônomas sob controle do estado adotem o padrão ODF (Relatório Anual ODF - 2007).

Ainda há 2 meses para enviarem reclamações sobre o processo da ISO (ou a especificação segue para publicação). Pelo que foi visto de reclamações em vários sites de tecnologia, certamente haverá gente grande reclamando, como a IBM, Sun e quem sabe até a Free Software Foundation. Mas veremos se isso acontecerá ou irá somente passar batido...

Para quem não sabe, o ODF (OpenDocument Format) é o formato oficialmente recomendado pelo Governo Brasileiro.

Como é dito no relatório anual de 2007 da ODF Alliance no Brasil, a versão 2.0 da Estrutura de Interoperabilidade e-Ping declara que os arquivos .xls, .doc e .ppt estão em transição e que não cumprem mais as suas políticas técnicas.

Claro, no governo estão sendo feitas alterações, mas usuários comuns ainda não começaram essa migração. O principal motivo deve ser a falta de suporte ao ODF no Microsoft Office, o que faz com que as pessoas não consigam abrir estes arquivos.

Porém a Sun oferece o Sun ODF Plugin de graça, que adiciona ao Microsoft Office, a capacidade de abrir, editar e salvar no formato ODF. Ou seja, mesmo que você utilize o Microsoft Office, é recomendado que você possa trabalhar com este formato. Quem usa o BrOffice/OpenOffice, não precisa se preocupar, já que o ODF é o seu formato padrão.