OOXML vai ter que esperar
Postado em 10 de junho de 2008 as 23:14:15, por Renan Rangel
Parece que o OpenXML vai ter que esperar até que os apelos feitos por 4 países (Brasil, Índia, África do Sul e Venezuela), sejam satisfeitos.
Devido à apelação, o OpenXML não pode ser considerado uma padrão ISO. E tendo em vista que uma das reclamações do Brasil é que a ISO/IEC DIS 29500 ainda não foi publicada ou distribuída depois de 3 meses (segundos as diretivas, não poderia passar de um mês), essa apelação só será satisfeita assim que for entregue a versão final (que talvez nem esteja pronta).
Também na apelação, foi dito que o Brasil queria apresentar uma proposta sobre o mapeamento de binários legados. Porém, o organizador solicitou que o Brasil apresentasse sua proposta na sexta, após a proposta dos EUA. Na sexta, após os EUA terminarem sua parte da apresentação e chamarem o Brasil para apresentar a sua, o organizador negou a oportunidade à delegação Bbrasileira.
Outra reclamação foi das várias alegações de falta de tempo, mesmo com um pessoal da ECMA fazendo discursos de meia hora. Devido à falta de tempo, das 1027 respostas que eram pra ser discutidas, somente 189 foram abordadas, provavelmente pela mesma "falta de tempo".
Agora, porque não tiveram tempo, tomar decisões baseado na premissa que "we need to give answers to journalists" ("precisamos dar respostas aos jornalistas") foi outra reclamação do Brasil, que estou de acordo. Eu acho que se não deu tempo de discutir tudo o que foi discutido, o tempo deve ser estendido, principalmente no caso de um padrão como este.
Bom, vamos ver por quanto tempo isso irá se arrastar agora. Tomara que o fast -track tenha acabado aí.
PS: Uma tradução da apelação feita pelo Brasil pode ser encontrada aqui.
Devido à apelação, o OpenXML não pode ser considerado uma padrão ISO. E tendo em vista que uma das reclamações do Brasil é que a ISO/IEC DIS 29500 ainda não foi publicada ou distribuída depois de 3 meses (segundos as diretivas, não poderia passar de um mês), essa apelação só será satisfeita assim que for entregue a versão final (que talvez nem esteja pronta).
Também na apelação, foi dito que o Brasil queria apresentar uma proposta sobre o mapeamento de binários legados. Porém, o organizador solicitou que o Brasil apresentasse sua proposta na sexta, após a proposta dos EUA. Na sexta, após os EUA terminarem sua parte da apresentação e chamarem o Brasil para apresentar a sua, o organizador negou a oportunidade à delegação Bbrasileira.
Outra reclamação foi das várias alegações de falta de tempo, mesmo com um pessoal da ECMA fazendo discursos de meia hora. Devido à falta de tempo, das 1027 respostas que eram pra ser discutidas, somente 189 foram abordadas, provavelmente pela mesma "falta de tempo".
Agora, porque não tiveram tempo, tomar decisões baseado na premissa que "we need to give answers to journalists" ("precisamos dar respostas aos jornalistas") foi outra reclamação do Brasil, que estou de acordo. Eu acho que se não deu tempo de discutir tudo o que foi discutido, o tempo deve ser estendido, principalmente no caso de um padrão como este.
Bom, vamos ver por quanto tempo isso irá se arrastar agora. Tomara que o fast -track tenha acabado aí.
PS: Uma tradução da apelação feita pelo Brasil pode ser encontrada aqui.
Comentários:









Enviar para um amigo(a)


Stumble It!

Deixe um comentário: